Платонов как зеркало украинской революции

Платонов как зеркало украинской революции

Слышал такую байку об основах кадровой политики прусской армии на основе распределения личностей по двум критериям - ум и активность. Умные и активные служили основой для среднего офицерского состава, умные и ленивые - для высшего, неумные и ленивые для разного рода прапорщиков. А вот тупые и активные в армию вообще не допускались. Потому как активный дурак то, курва, стихия.

Но рассказ не об этом.

Появилась во время последнее некая тревога, которую можно было бы назвать историческим дежавю. Интернет доносит до нашего двора бурление масс и волны зрадо-переможных колебаний,  возбуждая мысли, воспоминания, ассоциации.

Платонов Андрій Платонович
Платонов Андрей Платонович
(настоящая фамилия Климентов)

А еще я люблю очень одного русского писателя, родом из нашего украинского Воронежа - Андрея Платонова. Его гений запечатлел период слома эпох, время становления того монстра, который мы называем страна Советов. Люблю и других, которые донесли до нас привкус того времени, как тот же Булгаков, или Бабель. Тоже таланты космические. И тоже все закончили по сути одинаково, как и Платонов - потому что нормальные люди в те времена не жили ни долго, ни спокойно. Ибо это ведь не Горький или Бонч-Бруевич.

Очень мне однажды интересно стало, как оно так получилось, что вдруг взяло и исчезло немаленькое такое государство, а на его месте образовалось невесть что людоедского вероисповедания.

Чтобы долго не ходить вокруг, скажу, что вероятно Платонов и дает лучший ответ на этот вопрос. Его главные герои - это такие мечтатели в стиле Дзен. Их способ думать и говорить проникает мимо всяких барьеров мозга прямо в нутро. А вокруг них сотни персонажей. Та масса, по которой бредет автор, в глаза которой всматривается.

Гений Платонова в том, что все его персонажи - не люди. Это их души. Они говорят мало, но метко, а молчат еще выразительнее, чем говорят. Его произведения - это калейдоскоп именно человеческих сущностей, который вы листаете и неторопливо просматриваете. Это такой альбом глубинных желаний и извечных томлений.

Он и сам мечтатель, он ищет этого извечного счастья, и он его искренне хочет видеть в революции и в этих душах, которым вдруг, так неожиданно дали слово. После сотен лет рабства, невежества их подняло на гребень волны.

И вот если коротко, то сущности эти, в которые он так пристально вглядывается, оказываются почему-то в основном двух типов - неумные-и-активные и неумные-и-пассивные. Он бы может хотел видеть что-то другое и писать о другом, но выбора у него нет. Он всячески ЗА революцию, за новый строй, он сам на волне энтузиазма, он и так, и эдак выворачивает идею ее лучшими сторонами. Но он гений, он талант - и все, что у него получается, это голая и рельефная правда.

Его «Котлован» некоторые называют сатирой на годы первой пятилетки, а «Чевенгур» - утопией. Но я думаю он не собирался писать ни сатиру, ни утопию. Писал как видел. Сама реальность того времени была сатирой на утопию. Не зря Сам, прочитав одну из его повестей в году так 30-м, написал «Талантлив, но сволочь» и поставил черную метку, не поленившись написать записку к исполнению, где назвал его «агентом наших врагов» с требованием наказать. Что-что, а наказывать они умели. Все основные произведения Платонова были опубликованы лишь с крахом СССР. Что ж, финал был закономерным - на каждого мечтателя всегда найдется свой сталин.

Но опять же, читателям вероятно хотелось бы быстрее понять, что же автор этого текста хочет сказать. А хочет сказать он для начала простую вещь. Такое резюме, вывод из своих размышлений над произведениями гениальных современников той эпохи:

Революция подняла и перемешала все слои общества того времени. Ее лопасти умных-и-пассивных выгнали из страны, умных-и-активных перемололи, а тупых-и-ленивых сделали инструментом для тупых-и-активных.
Этакий русский дзен - бессмысленный и беспощадный.

Но к чему я это все вспомнил? Потому что напоминает оно мне что-то из того, что пытается произойти и в наше время.

Была страна. Не идеальная, но кто из нас идеален? Орда, тюрьма народов, всё такое - у каждого свои недостатки. Подошло время и произошла революция в начале 1917-го. Ну так себе революция. Буржуазная как ее называют. Далеко не впервые на территории Европы, это было уже привычным явлением. Не Украина-2014, конечно, но "маємо що маємо".

Страна воюет. Всем тяжело. Власть не идеальна. Особых аналогий здесь и нету. Но они появляются. Кто-то извне затем оплачивает хаос. Печатаются газеты, листовки, появляются массово агитаторы ... Тупые-и-активные переходят в наступление на плечах неразумных-и-пассивных. Далее легкая вспышка, а за ним - настоящий мрак. Как кулаком в глаз - звездочки, а затем темень.

Хотел еще как-то все это детализировать, у меня еще есть слов, но похоже на то, что вам уже должно быть понемногу понятно, что собирался сказать. Еще немного самого главного и заканчиваю.

Все эти души из книг Платонова, они в определенной степени подкупают. Они нравятся, даже если делают что-то неправильное. Их, как правило, можно легко назвать «хорошие люди». Они искренни в своих мечтах, в своем понимании справедливости, они непосредственные и уязвимы. Как говорится «обнять и плакать». Но ...

Но они, к сожалению, - они не умные. Их оперативная память ограничена размером слогана на плакате. Они так и мыслят - лозунгами. И бог бы с ними - кто каким удался. Если бы кто-то вдруг не начал активно убеждать их, что они умные, и они право имеют - иметь на все свое собственное мнение.

А дальше может снова произойти короткая вспышка, а за ней мрак. Настоящий мрак.